Описание
В 1 полугодии 2025 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю в соответствии с предоставленными полномочиями антикоррупционная экспертиза проведена в отношении:
- 1445 нормативных правовых актов органов государственной власти Пермского края, что на 2,7% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года (в первом полугодии 2024 года антикоррупционная экспертиза проведена в отношении 1406 нормативных правовых актов);
- 87 проектов нормативных правовых актов, что на 33,8% больше, чем в аналогичном периоде 2024 года (в первом полугодии 2024 года рассмотрено 65 проектов нормативных правовых актов);
- 22 муниципальных правовых акта о внесении изменений в уставы муниципальных образований, что на 47,6% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года (в первом полугодии 2024 года антикоррупционная экспертиза проведена в отношении 42 муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований);
- 14 проектов муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований, что на 51,7% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года (за первое полугодие 2024 года рассмотрено 29 проектов муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований).
За 6 месяцев 2025 года по результатам проведения антикоррупционной экспертизы коррупциогенные факторы выявлены в 8 нормативных правовых актах (8 коррупциогенных факторов), что на 0,3% меньше от общего числа проведенных экспертиз, чем за аналогичный период 2024 года (за 6 месяцев 2024 года коррупциогенные факторы выявлены в 12 актах).
При проведении антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов за 6 месяцев 2025 года выявлено 2 коррупциогенных фактора в 2 проектах, что на 0,06% больше от общего числа проведенных экспертиз, чем за аналогичный период 2024 года (в 1 полугодии 2024 года выявлен 1 коррупциогенный фактор в 1 проекте).
Выявленными в нормативных правовых актах и проектах региональных актов коррупциогенными факторами являются:
- широта дискреционных полномочий - отсутствие или неопределенность сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц);
- принятие нормативного правового акта за пределами компетенции - нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов;
- отсутствие или неполнота административных процедур - отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определенных действий либо одного из элементов такого порядка;
- наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям;
- юридико-лингвистическая неопределенность - употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.
При проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных правовых актов Пермского края и их проектов в 1 полугодии 2025 года, как и в аналогичном периоде прошлого года, коррупциогенные факторы не выявлялись.
Заключения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю по результатам проведения правовой экспертизы нормативных правовых актов, их проектов, в которых выявлены коррупциогенные факторы, направлены в органы государственной власти Пермского края, принявшие акты или разработавшие проекты.
По результатам рассмотрения заключений Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, в том числе направленных в 2024 году, в период с 1 января по 30 июня 2025 года органами государственной власти Пермского края коррупциогенные факторы устранены в 8 нормативных правовых актах и 2 проектах нормативных правовых актов.
Вместе с этим, по данным федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации на 1 июля 2025 года, в Пермском крае действуют 4 региональных акта, в которых выявленные коррупциогенные факторы остаются не устраненными.